21€ in 3 Wochen is tja jetzt nicht soooo viel.
Ich hör von Leuten,die angeblich 6€ am Tag machen?

Dafür musst du aber echt viel uppen.

Das Krasse ist ja, dass wegen der Kohle die ganzen "Kackhoster" benutzt werden.
Gehen wir mal von iload und den Downloads aus dann schaut euch mal an welcher Hoster bei (neuen) Uploads fast imme die meisten Klicks, teilweise sogar 3x so viel wie RS hat...ja es ist files.mail.ru und daran verdient keiner was, aber die geben halt Speed.
Naja das is auch alles meine Meinung dazu, aber ich finde es ne Sauerei, dass bei so Hostern wie insbesondere Uploaded.to geuppt wird.
Der Hoster ist scheiße, bietet keinen Support (hab ich zumindest gehört), löscht gern mal irgendwelche Upps, Porn bleibt komischerweise aber ewig drauf und wurde MASSIV gepusht auf diversen Warezseiten.
Dann haben sie noch diesen dubiosen Status bei manchen Dateien:
"Dieser Status kann nur von Premiumkunden abgefragt werden". Ist man dann Premiumkunde kommt die Überaschung "hehe die Dateien sind offline". Toll

Egal wo ihr uppt, achtet doch wenigstens noch ein gaaanz kleines bissl auf die User auch wenn ihr Kohle machen wollt.
Uploaded Uploads halten auch nie lange während bei Megaupload, auch wenn ihr da net so viel Kohle macht, die Uploads EXTREM lange halten und der Freeuserspeed noch dazu besser ist.

Achso wenn sich jemand auf meinen Post bezieht: Benutzt bitte gute Argumente und keine Beleidigungen oder sowas wie "Wir Upper müssen doch auch irgendwie Kohle machen".
Auf sowas antworte ich nur "geh arbeiten", denn als Haupteinnahmequelle sind Uploads eh nich geeignet

GreeZ UltimatePsSp
EDIT

Ach du Scheiße is der Post groß geworden!!

Ist lustig hier. Am besten noch für jeden einzelnen Link einen vollkommen sinnlosen Linkcrypter nehmen. Denn der SCHÜTZT (sich) ja und bringt dir noch einen Cent pro Tausend Klicks (und dem Betreiber bringt es waaas?).

Edit: Cool 404 Beiträge - eine Zahl die nicht sonderlich beliebt ist.

Das Krasse ist ja, dass wegen der Kohle die ganzen "Kackhoster" benutzt werden.
Gehen wir mal von iload und den Downloads aus dann schaut euch mal an welcher Hoster bei (neuen) Uploads fast imme die meisten Klicks, teilweise sogar 3x so viel wie RS hat...ja es ist files.mail.ru und daran verdient keiner was, aber die geben halt Speed.
Naja das is auch alles meine Meinung dazu, aber ich finde es ne Sauerei, dass bei so Hostern wie insbesondere Uploaded.to geuppt wird.
Der Hoster ist scheiße, bietet keinen Support (hab ich zumindest gehört), löscht gern mal irgendwelche Upps, Porn bleibt komischerweise aber ewig drauf und wurde MASSIV gepusht auf diversen Warezseiten.
Dann haben sie noch diesen dubiosen Status bei manchen Dateien:
"Dieser Status kann nur von Premiumkunden abgefragt werden". Ist man dann Premiumkunde kommt die Überaschung "hehe die Dateien sind offline". Toll

Egal wo ihr uppt, achtet doch wenigstens noch ein gaaanz kleines bissl auf die User auch wenn ihr Kohle machen wollt.
Uploaded Uploads halten auch nie lange während bei Megaupload, auch wenn ihr da net so viel Kohle macht, die Uploads EXTREM lange halten und der Freeuserspeed noch dazu besser ist.

Achso wenn sich jemand auf meinen Post bezieht: Benutzt bitte gute Argumente und keine Beleidigungen oder sowas wie "Wir Upper müssen doch auch irgendwie Kohle machen".
Auf sowas antworte ich nur "geh arbeiten", denn als Haupteinnahmequelle sind Uploads eh nich geeignet

GreeZ UltimatePsSp

Wenn jeder Upper nur an das Geld denken würde, hätten wir nur so wie Uploadet.to die für Free User sehr langsam vom Speed her sind. Ich bin für jeden Zippyshare Upp dankbar und wenn ich was uppe dann auch nur auf Free User freundlichen Hostern, da ich an die User und nicht an das Geld denke.
Trotzdem Danke an alle Upper die auch auf Upload.to uppen Die Arbeit die dahinter steckt darf man auch nicht vergessen.

@spanky
Linkrypter sind auch sone Sache...total sinnlos wobei ich sagen muss, dass der von iload mit Re Captcha ja einen gewissen Schutz bietet (immerhin 1 Captcha pro Hoster oder Serienpaket eingeben, Automatisierte Erkennung is bei den Captchas zum Glück net so easy) und in dem Fall gibts auch keine Kohle für Klicks.
Die anderen Linkcrypter bieten entweder gar keinen Schutz oder Schutz, der sich auch automatisiert leicht umgehen lässt.

@-=X=-
Da stimme ich dir natürlich zu, erstmal bin ich über jeden Upp froh, egal auch welchem Hoster, kostenlos kommt man ja auch dran, aber oben steht ja was ich speziell von uploaded.to und ähnlichen *Geldhostern* halte.
Ich mache das übrigens auch so.
Ich uppe selten was, aber wenn dann wenigstens auf gescheiten Hostern, niemals RS, netload, uploaded.to oder so ein Mist.

Hey bisher ist die Diskussion ja außerordentlich friednlich verlaufen, auf anderen Boards wird man für Posts wie meinen obigen beleidigt man wurde die Arbeit der Upper nicht würdigen oder so...natürlich tue ich das, bin doch kein undankbarer Mensch

GreeZ UltimatePsSp

Hi

ich würde linkcrypt etc nicht verteufeln.


Mir z.B hilft relink enorm, nicht der Kohle wegen,aber dadurch weiß ich sofort,wenn mal eine Datei offline ist und kann sie sofort reuppen.

edit: hab gerade auch so 2 verarsche Rapidshare premium acc vids bei yt reingestellt,ma sehen XD



Ich denke ich werde für große Filme etc bald wieder ul.to verwenden und sonst eben für die gute vergütung Shragle. Hab aber gehört,dass shragle sehr lahm sei? für free user?

@UlitmatePSP: Genau, kommen wir zu Containerformaten, da wir eh schon bei Sicherheit und weit von On-topic sind. Wieso nicht txt Dateien mit Links? Weshalb Container? RSDF war ja noch ganz OK. Eine verschlüsselte Plain Text Datei. Erfüllte ihren Zweck. Sinn der DLC's? XML Dateien die verschlüsselt und dann Base64 kodiert wurden. Etwas viel Aufwand wenn die Schlüssel doch relativ einfach aus den Clients gelesen werden können. Mal davon abgesehen das sniffen so oder so funktioniert. Der Sinn war einfach nur den JDownloader populärer zu machen.

Edit: @Word - Du kommst von "leecher", oder?

komme aus einigen Foren.
Leecher sagt mir aber nicht zu

splitte deine Downloads in möglichst kleine Parts!
also statt 100mb auf 50mb runter, das wäre dann die doppelte Punktzahl..

Dann kannste deine Links noch mit Spreadlink.us verschlüsseln, da bekommste pro 1000 Besucher auch irgendwie 2-3€. Dann die Bilder noch auf iBunker.us uploaden und mit den Views Geld verdienen.

Wie meinst du das?

Datei verschlüsseln mit spreadlink oder relink ist ja klar. Aber dann verschlüsselst oder verschleierst du die nochmals??

@Wordproblems
Ach du scheiße hör mir auf mit DEN Hostern und DEN Linkcryptern.
EDIT
Juhu kleinere Parts für noch mehr Punkte und Fake-Videos...das is das Allerletzte

Wenn jemand wirklich effizient uppen will dann bastelt er sich seine eigenen Upload- und Linkcheckertools und das meine ich wirklich vollkommen ernst.
Ob man dran verdient oder nicht, es ist in jedem Fall scheiße von Linkcryptern abhängig zu sein, denn gehn sie doen kann man ALLE Links auf neue Crypter schieben und die Verlinkungen in ALLEN Foren usw. wo man gepostet hat ändern.
Achso die Euros die noch mit den Linkcryptern verdient werden sind im Prinzip ja alle "gefakt", da ja die meisten Leute JD oder andere DL-Tools nutzen und somit nichtmal mehr Werbung von den Linkcryptern sehn (naja Adblock haben viele, ich auch, noch dazu), aber die zahlen halt trotzdem aus (so scheints zumindest).
Ich meine wenn ihr schon Kohle damit machen wollt dann uppt halt wo wo die Freeuser auch was davon haben.
So viele Hoster gibts zwar nicht wo das so ist, aber ich wüsste welche.

@spanky
Stimme ich dir zu, container bringen eig. auch nix.

GreeZ UltimatePsSp