Fast jeder siebte Deutsche ist von Armut bedroht. In einigen Bundesländern liegt die Quote sogar bei knapp 20 Prozent. Gefahren sehen Forscher besonders in Dortmund und Umgebung.


Die Armut in Deutschland geht auch in Zeiten guter Konjunktur nicht zurück. Rund zwölf Millionen Menschen sind hierzulande armutsgefährdet, das sind 14,5 Prozent der Bevölkerung, wie der Paritätische Wohlfahrtsverband am Mittwoch in Berlin bei der Vorlage seines Armutsberichts 2011 mitteilte. Im Osten ist die Gefahr, in Armut abzusinken, nach wie vor größer als im Westen: In Westdeutschland lag die Armutsquote vergangenes Jahr bei 13,3 Prozent, in Ostdeutschland bei 19 Prozent.

Laut dem Bericht hat sich die Armut in Deutschland auf hohem Niveau verfestigt: Seit dem Jahr 2005 verharrt die Armutsquote zwischen 14 und 15 Prozent – unabhängig von der wirtschaftlichen Entwicklung in diesem Zeitraum. Damit sei auch die Behauptung widerlegt, eine gute Wirtschaftspolitik sei die beste Sozialpolitik, bilanzierte der Hauptgeschäftsführer des Paritätischen, Ulrich Schneider. „Die Krankheit Armut ist resistent geworden gegen die Hauptmedizin wirtschaftliches Wachstum.“

Heile Welt in Bayerns Süden

Von Armutsnähe oder Armutsgefährdung wird gesprochen, wenn jemand weniger als 60 Prozent des durchschnittlichen Einkommens hat. 2010 lag die Armutsgefährdungsschwelle für einen Single-Haushalt bei 826 Euro, für eine vierköpfige Familie lag sie bei 1735 Euro nach Abzug von Steuern und Abgaben. Im Oberland im südlichen Bayern trifft dies nur auf 7,5 Prozent der Bevölkerung zu, in Vorpommern – dem bundesweiten Schlusslicht – sind es hingegen 24,6 Prozent. Doch auch wenn es in den neuen Bundesländern nach wie vor mehr Armut als im Westen gibt, sehen die Forscher in einigen Teilen Ostdeutschlands eine positive Entwicklung. Besonders deutlich ist der Aufwärtstrend im südlichen Thüringen sowie im Berliner Speckgürtel.
In Berlin selber wuchs die Armut hingegen zwischen 2006 und 2010 so stark wie nirgendwo sonst in Deutschland. Sie stieg von 17 auf 19,2 Prozent. Eine ähnlich negative Entwicklung gab es den Angaben zufolge nur noch in Nordrhein-Westfalen. Hier kletterte die Quote von 13,9 auf 15,4 Prozent. Für besonders besorgniserregend hält Schneider den Trend im Ruhrgebiet: Die Armutsquote in Dortmund sei mittlerweile höher als in Mecklenburg-Vorpommern. Zudem sei die Region als größter deutscher Ballungsraum besonders anfällig für soziale Unruhen: „Sollte dieser Kessel anfangen zu kochen, dürfte es sehr schwer werden, ihn wieder runterzukühlen.“

Zahlen

Land Quote
Mecklenburg-Vorpommern 22,4
Bremen 21,1
Sachsen-Anhalt 19,8
Sachsen 19,4
Berlin 19,2
Thüringen 17,6
Brandenburg 16,3
Nordrhein-Westfalen 15,4
Niedersachsen 15,3
Rheinland-Pfalz 14,8
Saarland 14,3
Schleswig-Holstein 13,8
Hamburg 13,3
Hessen 12,1
Baden-Württemberg 11
Bayern 10,8

Wohlfahrtsverband: Politiker müssen Handeln

Deshalb mahnte Schneider ein rasches Gegensteuern der Politik an. Die jährlichen Sozialausgaben müssten um 20 Milliarden Euro angehoben werden, unter anderem für höhere Hartz-IV-Sätze. Im Gegenzug müssten Erbschaften, große Vermögen und hohe Einkommen stärker besteuert werden. „Wir kommen angesichts der sozialen und gesellschaftlichen Herausforderungen, vor denen wir stehen, nicht darum herum, die sehr Vermögenden zur Finanzierung der Lasten stärker als bisher heranzuziehen.“

Die Halbzeitbilanz der Bundesregierung fällt nach Einschätzung des Paritätischen Gesamtverbands hingegen ernüchternd aus. Die Anhebung des Kinderfreibetrags und die gleichzeitige Streichung des Elterngelds für Hartz-IV-Empfänger seien eine familienpolitische Umverteilung von unten nach oben, kritisierte Schneider. Auch beim Wohngeld und beim öffentlichen Beschäftigungssektor sei gekürzt worden – so werde die Armuts-Problematik jedoch eher verschärft als gelöst.
Quelle

Die jährlichen Sozialausgaben müssten um 20 Milliarden Euro angehoben werden, unter anderem für höhere Hartz-IV-Sätze.

Grundsätzlich sicher nachvollziehbar, dennoch löst es das Problem nicht. Die sozialistische BRD gibt schon heute mehr als die hälfte für Soziales aus, was dabei bisher heraus gekommen ist: noch mehr Armut.

Wer definiert, was in einer Gesellschaft gerecht ist und was ungerecht? Über diese Frage diskutiert Richard David Precht mit Christian Lindner, Chef der NRW-FDP und studierter Philosoph

fand ich ganz interessant da auch sehr viel über unsere relative armut, sozialer status, reichtum, armut etc diskutiert wurde...wer mag...